איסייב ואח' נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בבוקר ה 9.11.08 נהג התובע מכוניתו בכביש 4 באזור צומת פרדסיה בפקק תנועה.

לאחר שעבר רמזור נאלץ לעצור אחרי נהג שעצר לפניו ואז נפגעה מכוניתו מאחור ע"י מכוניתו של הנתבע שולמן, שהייתה מבוטחת אצל הנתבעת שלמה.

בשלב מסוים נפגעה מכוניתו של שולמן מאחור ע"י צד ג' ויטלי.

התובע והנתבע ויטלי מעידים כי אין קשר בין הפגיעה במכוניתו של התובע לבין הפגיעה של ויטלי במכוניתו של שולמן. מלכתחילה טען התובע כי אין מדובר בתאונת שרשרת אלא בפגיעה שפגע בו שולמן ושרק לאחריה נפגעה מכוניתו של שולמן ע"י ויטלי. התובע מוסיף כי לאחר שהוא קיבל את המכה במכוניתו והחל לסטות ימינה על מנת לעצור, שמע מכה נוספת מאחור, היא המכה של מכוניתו של ויטלי בזו של שולמן.

שולמן ואשתו שישבה במכוניתו מאחור לצד ילדיהם הפעוטים, מעידים כי שולמן עצר אחרי התובע ורק לאחר שקיבל מכה מויטלי נהדף קדימה ופגע במכונית התובע.

במכוניתו של ויטלי לא נראו נזקים והוא טוען כי אכן לא נגרמו נזקים.

אין ספק כי התובע איננו צד מעוניין בקביעת אשמתו של מי מהנתבעים שהרי אין מחלוקת כי הוא זכאי לקבל את נזקיו ממי שיקבע כאחראי לתאונה.

הנני מעדיפה את גרסתם המשותפת של התובע וויטלי ומוצאת את הנתבע שולמן אחראי לגרם הנזק במכוניתו של התובע ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובע 9,516 ₪ בתוספת ריבית והצמדה כחוק מנובמבר 2008 ועוד 200 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והצמדה מהיום ועד הפרעון.

דוחה את הודעות צד ג' לויטלי ולשרביט.

ניתן היום, כ"ב אייר תש"ע, 06 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: